Cinsel İstismar - Kocaeli Haber

https://41.com.tr/wp-content/uploads/2025/04/kocaelide-6-ogrencisini-istismar-ettigi-iddia-edilen-ogretmen-hakkinda-204-yil-5-aya-kadar-8Chc9xtv.mp4
Kocaeli’nin Kartepe ilçesindeki özel bir kolejde öğrencilerine cinsel istismar uyguladığı iddia edilen öğretmen hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Suçlamaları kabul etmeyen sanığın toplam 84 yıl 6 aydan, 204 yıl 5 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Kartepe’deki Sınav Koleji’nde sınıf öğretmenliği yapan M.A., iddiaya göre 2023-2024 yılları arasında 6 öğrencisine cinsel istismarda bulundu. M.A’nın, “Sizi ödüllendireceğim” diyerek sınıftakileri dışarıya çıkardığı ve bazı öğrencileri kucağına almak suretiyle taciz ettiği iddia edildi. Öğrencilerin durumu ailelerine anlatmasıyla konu polise intikal etti. M.A., 6 ailenin şikayeti üzerine 7 Ocak’ta gözaltına alındı. İfadesi alınan öğretmen M.A’nın emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcı karşısına çıkarılan öğretmen 8 Ocak’ta tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Sanık 204 yıl 5 aya kadar cezalandırılması isteniyor

2023-2024 yılları arasında “12 yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı”, “basit tehdit”, “12 yaşını tamamlamayan çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçlarından açılan davanın iddianamesi, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Cumhuriyet savcısı, sanığın eğitimci olması ve zincirleme şekilde birden fazla öğrencisine karşı cinsel istismar ve tehdit suçlarını işlemesi nedeniyle, hakkında toplam 84 yıl 6 aydan 204 yıl 5 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı.

İddianamede çocukların ve sanığın ifadelerine de yer verildi. Mağdur çocuklar, sınıf öğretmenlerinin kendilerine müstehcen hareketlerde bulunduğunu dile getirdi.

Suçlamaları kabul etmeyen M.A., “22 yıldır evliyim, bu evlilikten bir kızım var. 3 yıldır Kartepe Sınav Koleji’nde sınıf öğretmeni olarak görev yapmaktayım. Okulun özel olması sebebiyle öğrencilere daha sevecen ve ilgili yaklaşılması bizden isteniyordu. Okul dışında öğrencilerle bir görüşmem olmadı. Hiçbir öğrencime kesinlikle dokunmadım. Hiçbir öğrencimi kesinlikle dudağından öpmedim. Hakkımdaki ithamları kesinlikle kabul etmiyorum. Hiç kimseye cinsel istismarda bulunmadım” dedi.

Kocaeli’de 5 ve 6 yaşlarındaki yeğenlerine 8 yıl boyunca zincirleme şekilde cinsel istismar uyguladığı iddia edilen 2 amcanın yargılandığı davada karar çıktı. Sanıklardan birine 45, diğeri ise 8 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

İddiaya göre, H.N.U. (14) ile S.N.U. (13), henüz 5 ve 6 yaşlarındayken amcaları S.U. (43) ve S.U. (38) tarafından zincirleme şekilde cinsel istismara maruz kaldı. Kız çocuklarının yıllarca cinsel istismara uğradığı, H.N.U.’nun arkadaşına söylemesi üzerine ortaya çıktı. Durumu öğrenen anne, çocukların amcalarından şikayetçi oldu. Şikayet üzerine 2 amca da gözaltına alındı. İfadeleri alınan amcalardan S.U. (43) çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, diğer şüpheli ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Sanıklar hakkında “Çocuğa karşı cinsel taciz”, “Çocuğun cinsel istismarı” suçlarından açılan davanın 5. celsesi, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık S.U. ve taraf avukatları katıldı.

Sanıklara ceza verildi

Mahkeme heyeti, tutuksuz sanık S.U.’ya, H.N.U.’ya karşı işlediği çocuğun cinsel istismarı suçundan 4 yıl 6 ay, cinsel taciz suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Tutuklu sanık S.U. ise H.N.U.’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 30 yıl, S.N.U.’ya yönelik cinsel istismar suçundan da 15 yıl hapse çarptırıldı.

Mağdurlar ifade verdi

Öte yandan, mağdur H.N.U. önceki celselerde uzman eşliğinde alınan ifadesinde, “Amcam S.U. (43), henüz ben 5 yaşındayken bana dokunuyordu. Ben gıdıklıyor sanıyordum ama öyle olmadığını fark ettim. 5 yaşındayken beni dudağımdan öpmeye çalıştı, üstüme uzandı. 11-12 yaşlarında ise cinsel istismarda bulundu. Bu durum 2-3 defa oldu. S.U. (38) ise benden açık fotoğraf istedi, ilkinde attım ancak 2. ve 3’üncü de atmadım. Bana dokunduğu oluyordu ancak cinsel birlikteliği olmadı” dedi.

S.N.U. da benzer ifadeler vererek sanıklardan şikayetçi oldu.

“H.N.U.’nun vasıtasıyla cinsel içerikli mevzular konuşulmaya başlandı”

Tutuklu sanık S.U. ise ilk duruşmadaki savunmasında, “Abim ve yengem, H.N.U. okula gitmediği zaman veya herhangi bir şikayetleri olduğu zaman beni arıyorlardı. H.N.U.’yu düzgün yetiştirme tarzına getiriyordum. H.N.U. mesajlaşmalarda bana küfür etmeye başladı. Bunun üzerine olayın aslını astarını öğrenmek için araştırma yaptım. H.N.U.’nun sosyal medya üzerinden erkeklerle cinsel içerikli mesajlaşmaları olduğunu öğrendim. Ben de bunu engellemek için küfürlü şekilde onun istediği mesajlar yazdım. Onun ağız tarzında konuşarak arkadaş canlısı olmaya çalıştım. Bana küfürlü konuşunca onun ayarında konuşmaya başladım. H.N.U.’nun vasıtasıyla cinsel içerikli mevzular konuşulmaya başlandı” ifadelerini kullandı.

“Cinsel içerikli fotoğrafları başkalarına atıp adları lekeleneceğine bana atsınlar istedim”

Cinsel içerikli yaklaşımının olmadığını ileri süren S.U., “H.N.U., bana küfür edince şaklabanlık olsun diye ben de küfür ediyordum. Cinsel içerikli yaklaşımım olmadı. Sadece mesajlarda konuşma olarak yapıldığını kabul ediyorum. Bundan da pişmanım. Keşke böyle bir şey yapmasaydım. Mağdurdan uygunsuz fotoğraflar istediğim doğrudur. Cinsel içerikli fotoğrafları zaten başka erkeklere atıyorlardı. Ben de bunları engellemek açısından yani farklı kişilere gitmesin, adı lekelemesin diye fotoğraf istedim ve kendim de fotoğraf attım” şeklinde konuştu.

Tutuksuz sanık S.U., “H.N.U.’nun sevgilisi olduğunu öğrendiğim için bana iftira attı, suçlamayı kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.

“Başka erkeklerle yazışacağına kendisi ile yazışmasını söylemiş”

Tanık hala A.K. de önceki celse verdiği ifade de, “Mağdur H.N.U., hoppa diye tabir edilen, dışarıya açık, anne ve babasını dinlemeyen, gezip tozmayı, erkeklerle konuşmayı seven, sosyal medyada sürekli resim paylaşan bir kızdı. Kardeşim, yeğenimin bu durumunu bildiğinden dolayı onların bu şekilde davranmasını engellemek amacıyla sosyal medyada başka erkeklerle yazışacağına kendisi ile yazışmasını söylemiş. Bunun üzerine yeğenim H.N.U., amcası S.U. (38) ile sosyal medyada mesajlaşmış. Bu mesajları kardeşim telefonundan gördüm” dedi.