Kocaeli’de gazeteci Güngör Arslan’ın öldürülmesine ilişkin sanık Ersin Kurt hakkında verilen beraat kararı, Yargıtay tarafından bozuldu.
Kocaeli’de yerel gazete sahibi gazeteci Güngör Arslan 19 Şubat 2022 tarihinde ofisinde uğradığı silahlı saldırı neticesinde hayatını kaybetmişti. Arslan’ı öldüren katil zanlısı Ramazan Özkan, olaydan kısa bir süre sonra yakalanmıştı. Yürütülen soruşturma çerçevesinde gözaltına alınan Ersin Kurt, Burhan Polat, Can Yılmaz, Emrah Yıldırım, Ferhat Yıldırım, Hasan Emre Çelik, Özgür Taşkıran, Kadir Yıldırım ve Ramiz Saatçi de tutuklanmış, Abdullah Yürük, Erdal Tilki, Erdal Yıldırım ve Yadigar Başyurt’un ise tutuksuz yargılanmasına karar verilmişti.
Sanıklar hakkında verilen karar
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Ocak 2023’teki karar duruşmasında, Arslan’ı vuran sanık Ramazan Özkan’ı “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “ruhsatsız silah taşıma” suçundan ise 7 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.
Sanık Burhan Polat’a “tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme heyeti, sanık Ersin Kurt’un ise tüm suçlardan beraatine karar vermişti.
Heyet, sanıklar Ferhat Yıldırım ve Hasan Emre Çelik’i “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 20’şer yıl, Ramiz Saatçi’yi de “ruhsatsız silah taşıma” suçundan 7 yıl hapisle cezalandırmıştı.
“Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmeye teşebbüs” suçundan sanıklar Erdal Tilki, Yadigar Başyurt ve Erdal Yıldırım’a 2 yıl 3’er ay hapis cezası verilirken, “suçluyu kayırma” suçundan Özgür Taşkıran 3 yıl 6 ay, Can Yıldırım ise 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmıştı. Sanıklar Emrah Yıldırım, Kadir Yıldırım ve Abdullah Yürük’ün ise beraatine hükmedilmişti.
Dava yeniden görülecek
Yargıtay, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 9 Ocak 2023’te verdiği bir sanık hakkındaki kararı bozdu. Daire, sanık Ersin Kurt hakkında “tasarlayarak kasten öldürmeyi azmettirme suçundan”, “Sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması, bulundurulması” suçlarından verilen beraat kararının bozulmasına hükmetti. Kararın bozulmasıyla sanık Ersin Kurt, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanacak.
Körfez Belediyesi’nin eylül ayı meclis toplantısında 15 gündem maddesi görüşülerek tek tek karara bağlandı. İhtiyaç sahibi vatandaşlara yönelik hayata geçirilecek “Sevgi Mağazası” ile ilgili olarak da Başkan Şener Söğüt’e oy birliğiyle yetki verildi.
Körfez Belediyesi’nin eylül ayı meclis toplantısı Başkan Şener Söğüt başkanlığında gerçekleştirildi. Belediye meclis salonunda gerçekleştirilen toplantı, saygı duruşu ve istiklal marşının okunmasıyla başladı. Tutanak özetinin okunması sonrasında maddeler tek tek görüşülerek karara bağlanırken, komisyon raporları okundu. Körfez Belediyesi ile Körfez Kızılay Şubesi arasında ilçede ikamet eden ihtiyaç sahibi vatandaşlara yönelik hayata geçirilecek “Sevgi Mağazası” ile ilgili olarak da Başkan Söğüt’e oy birliğiyle yetki verildi. Ayrıca yine İlimtepe İş Merkezi’nde bulunan bağımsız bölümlerde KOMEK kurslarının açılması için bedelsiz olarak Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne tahsisine karar verildi. Toplantıda ayrıca Hereke’de İSU tarafından yapılması planlanan terfi istasyonu ve hibe traktör alımı ile ilgili olarak Başkan Şener Söğüt’e verildi. 15 gündem maddesinin tek tek görüşülerek karara bağlandığı toplantı sonrasında dilek ve temenniler de görüşüldü. Başkan Şener Söğüt, kendisine iletilen konularla ilgili de meclisi bilgilendirdi. Bir sonraki meclisin 7 Ekim’de yapılması kararlaştırıldı.
Trendyol Süper Lig’de geçtiğimiz hafta oynanan maçlarla ilgili PFDK’ya sevkler sonrası 8 kulüp çeşitli sebeplerden dolayı para cezası aldı. Fatih Karagümrüklü futbolcu Maruis Tresor Doh ile Kocaelisporlu Samet Yalçın’a 2 maç men cezası verildi.
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 21.08.2025 tarihli toplantısında aldığı kararlar şöyle:
“Galatasaray Kulübü’nün, Galatasaray – Fatih Karagümrük Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribünü 107-206-207-208-407-408, Batı Tribünü 102, Güney Tribünü 120-422, Doğu Tribünü 213 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Galatasaray görevlisi Mehmet Emin Öztürk’ün, akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 40 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Fatih Karagümrük sporcusu Maruis Tresor Doh’un, 15.08.2025 tarihinde oynanan Galatasaray – Fatih Karagümrük Trendyol Süper Lig müsabakasında, rakip takım sporcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
– Kocaelispor Kulübünün, 16.08.2025 tarihinde oynanan Kocaelispor-Samsunspor Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
Aynı müsabakada Kocaelispor Kulübü Sporcusu Samet Yalçın’ın, rakip takım sporcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına,
– Göztepe’nin, 16.08.2025 tarihinde oynanan Göztepe – Fenerbahçe Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 206-207, Medicana Doğu Tribün Doğu 212-213-214, Güney Tribün Güney 219-220, Batı Tribün Batı 224 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Göztepe’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
Aynı müsabakada Göztepe’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 120 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Fenerbahçe’nin, 16.08.2025 tarihinde oynanan Göztepe – Fenerbahçe Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
Aynı müsabakada Fenerbahçe’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Tribün Kuzey 209-210 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Fenerbahçe’nin, sportif ekipman talimatına aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
Aynı müsabakada Fenerbahçe Antrenörü Pedro Lui Ferreira Machado’nun, akreditasyon kartını görünür bir şekilde boynuna asmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 40 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Antalyaspor Kulübünün, 17.08.2025 tarihinde oynanan Gençlerbirliği-Antalyaspor Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Gaziantep Futbol Kulübü’nün, 17.08.2025 tarihinde oynanan Konyaspor-Gaziantep Futbol Kulübü Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Beşiktaş’ın, 17.08.2025 tarihinde oynanan Beşiktaş-Eyüpspor Trendyol Süper Lig müsabakasında taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto (Kuzey Alt) Tribün 107-108-109, Spor Toto (Kuzey Üst) tribün 408-409, Baba Hakkı (Doğu Alt) Tribün 116, Doğu Üst Tribün 416, Güney Alt Tribün 120-121, Güney Üst Tribün 423 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Beşiktaş’ın, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
– Trabzonspor’un, 18.08.2025 tarihinde oynanan Kasımpaşa-Trabzonspor Trendyol Süper Lig müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kale Arkası Tribün Misafir G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Trabzonspor’un, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca takdiren ve neticeten 220 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.”
Ankaraspor – Nazilli Belediyespor maçının kararı ertelendi
Öte yandan 28 Nisan 2024 tarihinde oynanan Ankaraspor – Nazilli Belediyespor TFF 2. Lig Beyaz Grup müsabakası ile ilgili “müsabaka sonucunu etkileme” ve “bahis” ihlalleri nedeniyle Hukuk Müşavirliği’nce 19.08.2025 tarihinde kurula yapılan sevkler ve ilgililerin idari tedbirin kaldırılması talepleri hakkında kurulca yapılan inceleme neticesinde 7 günlük savunma süresinin bitiminde tekrar idari tedbir kararlarının değerlendirilmek üzere idari tedbir kararlarının ve incelemenin devamına karar verildiği belirtildi.
KİRA SÜRESİ DOLDU VE SÖZLEŞMEYE AYKIRI KULLANIM TESPİT EDİLDİ
Söz konusu taşınmaz, 2014 yılı Ağustos ayında, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında 10 yıl süreyle kiraya verilmiş olup sözleşme süresi 2024 yılı Ağustos ayında dolmuştur. Ayrıca kiralanan yerin kira sözleşmesine aykırı şekilde üçüncü kişilere devredildiği tespit edilmiştir.
ÖNCEDEN RESMİ BİLDİRİM YAPILDI
İşletmecilere, sözleşmenin yenilenmeyeceği ve yeni öğrenci kaydı alınmaması gerektiği resmi yazıyla bildirilmiş, çocukların ve velilerin mağdur olmaması için süre tanınmıştır.
YARGI KARARLARI İLE KESİNLEŞTİ
Kiracılar tarafından açılan dava, Kocaeli 1. İdare Mahkemesi’nin 2024/1350 Esas, 2025/99 Karar ve 24.01.2025 tarihli kararı ile reddedilmiştir.
Bu karar, Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’nin 2025/231 Esas, 2025/1038 Karar ve 18.07.2025 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
TAHLİYE YASAL KARARLA YAPILDI
Kesinleşmiş yargı kararları doğrultusunda, 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca Kaymakamlık aracılığıyla ve kolluk desteğiyle 13.08.2025 tarihinde tahliye işlemi gerçekleştirilmiştir. Bu işlem, tamamen hukuki dayanaklarla ve mahkeme kararlarının gereği olarak yapılmıştır.
İNANÇLARI HEDEF ALAN SÖZLERİNİZİ REDDEDİYORUZ
Belediye Başkanı’na yönelik olarak sarf edilen “Allah’ı yok” gibi seviyesiz ve inanç değerlerini hedef alan ifadeler, hiçbir demokratik tartışma kültürüyle bağdaşmamaktadır. Kamu görevlilerine yönelik eleştiriler, hakaret ve dini değerler üzerinden ayrıştırma boyutuna taşındığında, bu durum hem ahlaken hem de hukuken kabul edilemez. İzmit Belediyesi olarak bu açıklamaları şiddetle kınıyor, hukuki haklarımızı saklı tutuyoruz.
KAMU YARARI ESAS ALINMIŞTIR
İzmit Belediyesi, piyasa rayicinin çok altında kalan ve sözleşme şartlarına aykırı kullanılan belediye taşınmazlarını kamu yararı doğrultusunda belediye eliyle işletmeye devam edecek, bu tür yerleri kamu hizmeti için değerlendirecektir. İzmit halkının vergileriyle alınan ve kamuya ait olan hiçbir taşınmazın, hukuki süresi bitmesine rağmen özel kişi veya kişiler tarafından kullanılmasına göz yumulmayacaktır.
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi toplantısında ulaşım düzenlemeleri ve yeni servis ücret tarifesi dahil olmak üzere 39 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı. Ayrıca D130 Karayolu’na 1 Eylül Pazartesi günü itibariyle ağır vasıta araçlarının girmesi yasaklandı.
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) Toplantısı, Kocaeli Kongre Merkezi’nde gerçekleştirildi. Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Dr. Hayri Baraçlı’nın başkanlığında gerçekleşen toplantıda 39 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı. 2025-2026 eğitim öğretim yılı döneminde uygulanacak okul servisi ücretlerinin belli olduğu toplantıda şehir ulaşımına dair önemli kararlar alındı. Toplantıda; yön düzenlemesi, araç trafiğine kapatma ve ağır vasıta yasağı, D4 yetki belgesi, S yetki belgesi işlemleri, ticari plaka işlemleri, ticari plaka kayıp / çalıntı / mükerrer işlemleri, toplu taşıma güzergâh düzenlemeleri, p plaka öğrenci servis taşımacılığı, okul servis araçları, taksi ve toplu taşıma araçları ücret tarifeleri, sinyalizasyon düzenlemeleri, elektrikli bisiklet ve moped güzergâhı, deniz ulaşım uygunluk kararları öne çıkan konular arasında yer aldı.
D-130 Karayolu’na ağır vasıta araçlarının girmesi yasaklanıyor
UKOME toplantısında, Başiskele Kavşağı Koridor Projesi kapsamında önemli bir karar da alındı. Buna göre, Yeniköy Kavşağı ile K3 Sanayi Kavşağına ağır vasıta araçlarının sabah 07.00 – 10.00 ile akşam 16.00 – 19.00 saatleri arasında girmesi yasaklandı. Uygulamaya 1 Eylül Pazartesi günü itibariyle başlanacak. Görüşülen önemli maddelerden biri ise okul servis araçları, taksi ve toplu taşıma araçları ücret tarifeleri oldu. 2025-2026 eğitim ve öğretim döneminde öğrenci servis taşımacılığı ücret tarifesinin güncellenmesi onaylandı. Toplu taşıma ve ticari taksi ücret tarifesinin güncellenmesi komisyona havale edildi.
Kocaeli Adliyesi’nde mahkeme başkanı olan eski öğrencisini ziyaret eden Avukat Prof. Dr. Seyithan D., hediye ettiği Dubai çikolatası poşetinden 2 bin 500 dolar çıkması üzerine “rüşvet” iddiasıyla yargılanmaya başlanmıştı. Görülen son duruşmada mahkeme, sanığın avukat olması nedeniyle Adalet Bakanlığı’ndan alınması gereken soruşturma izninin bulunmaması gerekçesiyle kamu davasının durdurulmasına karar verdi.
Edinilen bilgiye göre, 2024 yılının kasım ayında Avukat Prof. Dr. Seyithan D. (55), hukuk fakültesinde öğrencisi olan, şu anda ise Kocaeli Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan A.U’yu (34) ziyaret etti. İddiaya göre, sohbet sırasında Seyithan D., Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde FETÖ terör örgütü üyeliğinden yargılanan R.Y. hakkında yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için talepte bulunulduğunu söyledi. A.U. ise söz konusu dosyanın Yargıtay’da olduğunu, bu talebin ise Yargıtay kararı sonrası değerlendirileceğini ifade etti. Bunun üzerine Seyithan D., kendisinin de yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması yönünde talepte bulunacağını söyleyerek odadan ayrıldı.
İddiaya göre, avukat Seyithan D., A.U.’nun odasına 25 Kasım’da yeniden gelerek elindeki çikolata poşetini hediye olarak bıraktı. Seyithan D. odadan çıktıktan sonra poşeti kontrol eden hakim A.U., içinde çikolata ve zarf içinde döviz banknotları olduğunu gördü. Hemen odadan çıkan A.U., bu sırada kalemde bulunan Seyithan D.’ye poşeti iade etti ve “rüşvet” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu.
Gözaltına alınan ve suçlamaları kabul etmeyen avukat Seyithan D., ifadesinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Poşetin içinde ise 2 bin 500 dolar bulunduğu öğrenildi. 4 ay tutulu bulunan Seyithan D., ilk celsede tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
“Sanık savunmaları suçtan kurtulmaya yönelik, itibar edilemez’”
Olayla ilgili açılan davanın 5. celsesi, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuksuz sanık Seyithan D. ve avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı mütalaasını yineledi. Savcı, sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu ve itibar edilemeyeceğini belirterek, Seyithan D.’nin kamu görevlisi olan müştekiye görevle ilgili bir işi yapması için doğrudan menfaat sağladığını ancak bu teklifin kabul edilmediğini vurguladı. Savcı, sanığın 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
“30 yıllık hukukçuyum”
Mütalaaya karşı savunma yapan Seyithan D., “Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum. Bu olay nedeniyle ciddi manada maddi ve manevi zarara uğradım. Bu olay nedeniyle cezaevinde tecavüzcüler, insan öldürenlerle bir arada kaldım. Bir çok basın yayın organında haksız yere adım geçti. 30 yıllık hukukçuyum, 6 yıl dekanlık yaptım, 30 yıl hocalık yaptım, bir çok hukukçu yetiştirdim, böyle olmaması gerekirdi. İlk soruşturmayı yapan cumhuriyet savcısı, tutuklanmama karar veren hakim ve duruşma savcısı hakkında şikayetçi oldum. Beraatimi, aksi kanaatte lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum. Netice itibariyle soruşturma izni alınması gereken bir dosyadır, durma kararı verilmesini talep ediyorum. 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilgili dosyasında çekildim, zira rahatsızlık oluşturmak istemedim. Benim için önemli olan biran önce beraat etmektir. Hakkımda konuşulanlar beni gerçekten yaralamaktadır. Biran önce aklanmak istemekteyim” diye konuştu.
Mahkeme: “Soruşturma izni gerekli”
Mahkeme heyeti, sanığın avukat olması ve olayın suçüstü hali teşkil etmemesi nedeniyle Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni alınması gerektiğine hükmetti. Dosyada böyle bir iznin bulunmadığını belirten mahkeme, bu nedenle yargılamanın sürdürülmesinin mümkün olmadığına karar vererek, kamu davasının durdurulmasına hükmetti.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak, Avukatlık Kanunu’nun 58 ve devamı maddeleri uyarınca Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni alınması, izin verilmesi durumunda ise kamu davasının yeniden açılması istendi. Dosya, muhakeme şartı tamamlandığında tekrar ele alınmak üzere kapatıldı.
Kocaeli’de 8 yıl önce gittiği özel hastanede kanser teşhisi konulması sonucu yanlış tedavi nedeniyle iki memesi alınan Çiğdem Kışlalı’nın hukuk mücadelesi sonuçlandı. Kararı gözyaşları içinde anlatan Kışlalı, “Teselli olarak ’En azından kanser olmadığına sevin’ demişlerdi. Kararda da ’Haklısın, al sen şu parayı sus’ dendi. Tamam sevineyim ama mesleğimden oldum, kadınlığımdan oldum. Maddi manevi bütün ruh halim çöktü” dedi.
Çiğdem Kışlalı, 2017 yılının ekim ayında göğsünde kitle hissederek Kocaeli’de özel bir hastaneye başvurdu. İddiaya göre, 2 çocuk annesi Kışlalı’ya yapılan tetkiklerin ardından 5. evre meme kanseri olduğu söylendi. Çiğdem Kışlalı, farklı tarihlerde 3 operasyon geçirip, toplam 20 saat ameliyatta kaldı. Göğüsleri alınan Kışlalı, ameliyat sonrası kendisine kemoterapi ve ilaç tedavisi verilmeyince durumdan şüphelenip ameliyattan aylar sonra patoloji sonucuna ulaştı. Aynı özel hastanenin patoloji kliniğinden çıkan sonucu inceleyen Kışlalı, ameliyatta göğsünden alınan parçalarda yapılan incelemede, kanser hücresine rastlanmadığının tespit edildiğini öğrendi.
Hayatı alt üst olan Kışlalı, rapor ve belgelerle savcılığa gidip doktor ve hastane yöneticilerinden şikayetçi oldu. Soruşturmanın ardından doktor ve hastane hakkında dava açıldı.
Maddi ve manevi tazminat 225 bin TL verilmesine karar verildi
Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesi, 28 Kasım 2023’de görülen duruşmada Kışlalı’ya maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak hastane avukatının karara itiraz etmesi üzerine dosya bir üst mahkemeye gönderildi. Üst mahkeme, eksik raporlar olduğu gerekçesiyle duruşmayı yeniden ele aldı ve davanın yeniden görülmesine karar verildi.
Bunun üzerine Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesi’nde yeniden duruşma görüldü. Çiğdem Kışlalı ve hastane avukatlarının katıldığı duruşmada 25 bin TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıya verilmesine, manevi tazminat ise 200 bin TL verilmesine karar verildi.
“’Haklısın, al sen şu parayı sus’ dendi”
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Kışlalı, “8 yıllık süreç benim için 18 yıl gibi sürdü. Bir arpa yol gidemedim. Elimde hakim beyin vermiş olduğu bir karar var, kısmen kabul, kısmen reddine diye. Yine tazminat davası 200 bin lira, maddi tazminat 25 bin lira. Yani, ’Haklısın, al sen şu parayı sus’ dendi. Ne diyeceğimi bilemiyorum artık. Şu anda yeniden sağlığıma kavuşmak için bir operasyon geçirsem, 225 bin lirayla ameliyat olamıyorum. Maddi, manevi psikolojim yerlerde. Demek ki adalet bu. Yapılacak hiçbir şey yok. Benimle birlikte 3-5 kişiyi daha görüyorum. Kimisi sakat kalmış, kimisi yeniden ameliyat olmuş. Ben artık, ‘Türkiye’de adalet yerini bulmuyor’ mu demeliyim?” dedi.
“Ameliyat için benden onay alınmadı”
Memesinde olan küçük bir kitle için hastaneye gittiğini söyleyen Kışlalı, “O kitle için doktora gittiğimde apar topar, ‘Hemen bu kitleyi almamız lazım, bir gün içerisinde de vücudunuzu sarabilir, bir yıl içerisinde de’ dendi. Hayatımda ilk defa böyle bir şeyle karşılaştım. 2 doktordu zaten, ben o doktor çetesinin içerisinde o ona pasladı, o ona pasladı derken, bu süreci kendilerine göre 3 aya yaydılar. En son bugün hakime söylediğim tek şey, benden onay aldıklarını söylemişlerdi. Adli tıp raporunun 8. sayfasında benden hiçbir şekilde herhangi bir onay alınmadığı, tespit edildiği yazılı belge var. Ben bunu söylemem rağmen hakim, 3 ay önce verdiği kararı yineledi” şeklinde konuştu.
“Teselli olarak ‘En azından kanser olmadığına sevin’ demişlerdi”
Kışlalı, “Sağ kol altı lenf başlarımı da aldılar. Beni sakat bıraktılar. Ben lenf başlarımı alınacağını bilmiyordum. Ben ameliyattan çıktığımda aileme, ‘Lenf başları da temizlendi, hiçbir şey yok’ dendi. Teselli olarak ‘En azından kanser olmadığına sevin’ demişlerdi. Tamam sevineyim ama ben mesleğimden oldum, kadınlığımdan oldum. Maddi manevi bütün ruh halim çöktü. Adalet nerede. Her mahkeme için Aydın’dan gelip gidiyorum” ifadelerini kullandı.
Büyükşehir Belediye Encümeni’nin Nisan ayı son toplantısında toplu taşımaya yönelik önemli kararlar alındı. Yolcu güvenliğini tehlikeye atan 9 sürücünün aracı trafikten men edildi, yönetmeliğe aykırı hareket eden 139 araca toplam 410 bin TL ceza kesildi.
ÖNEMLİ KARARLAR ALINDI
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi, Nisan ayının son encümen toplantısında toplu taşımaya yönelik önemli kararlar aldı. Toplu Taşıma Şube Müdürlüğü tarafından gündeme getirilen olaylar çerçevesinde, 9 toplu taşıma aracı sürücüsünün yolcularla yaşadığı münakaşalar sonucu fiziki müdahalede bulunmaları ve olayların büyümesi nedeniyle araçların bağlanmasına karar verildi.
SÜRÜCÜLER HAKKINDA İŞLEM
Şikayetler üzerine Ulaşım Yönetim Merkezi (UYM) tarafından kamera kayıtlarının incelenmesiyle hazırlanan rapor doğrultusunda, olaylara karıştığı tespit edilen sürücüler hakkında işlem başlatıldı. Belediye encümeni, kamu düzeni ve yolcu güvenliği gerekçesiyle araçların trafikten men edilmesini kararlaştırdı.
139 ARACA 410 BİN TL CEZA
Öte yandan, toplu taşıma araçları çalışma yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket ettiği tespit edilen 139 toplu taşıma aracına da, her biri için 2.953 TL olmak üzere toplamda 410.467 TL idari para cezası uygulanmasına hükmedildi. Toplantıda toplam 151 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı
Kocaelispor Kulüp Başkanı Recep Durul, kulübün basın sözcüsünün yaptığı açıklamalar ardından taraftardan büyük tepki çeken konulara açıklık getirdi.Durul, yaptığı açıklamada, “Taraftarımız sakin olsun ve sadece şampiyonluğa odaklansın. Gündemimizde bu konular yok. Kişisel görüşlerini paylaşmış” dedi.
Trendyol 1.Lig ekibi lider Kocaelispor’da basın sözcüsü Kadir Genç’in basın toplantısındaki açıklamalarının ardından camiada oluşan rahatsızlık ve taraftar derneğinin sert tepkisi üzerine kulüp başkanı Recep Durul, İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirinin sorularını yanıtladı. Tartışma oluşturan ve taraftarın büyük tepkisine neden olan Hodri Meydan Grubu’nun gelecek sezon maçlarda maratondan güney kale arkasına alınacağı, ‘Kocaelispor’ isminin önüne sponsorluk alınabileceği ve kulübün amatörden profesyonel liglere dönüşünü sağlayan eski başkan Bahri Yavuz’a dair açıklamalarına açıklık getiren Kocaelispor Kulüp Başkanı Recep Durul, kulüpte alınan böyle bir karar olmadığını, hatta gündemlerinde de bulunmadığını söyledi. Durul taraftara “Sakin olun. Bize inanın, güvenin” mesajı verdi.
“Kişisel görüşlerini ortaya koymuş”
Kocaelispor Kulüp Başkanı Recep Durul, “Kadir, gündemde olmayan iki maddeyi sorulara karşılık yanıtlamış. Gündemimizde zaten yoktu. O, kendi kişisel görüşlerini ortaya koymuş. Kulübün bir kararı değildir. Ne kulübün isminin önüne bir reklam ya da başka bir şey koyulması gündemi var, ne de taraftarın oraya alınmasında netlik kazanmış gündemi var. ‘Keşke bunlara yanıt vermeseydin’ dedik. Bu kulübün isminin önüne reklam ya da başka bir şey koyulması tamamen delegelerin ve genel kurulun idaresinde olan bir şey. 5 dakikada bizim söyleyeceğimiz, yapabileceğimiz bir durum değil. Taraftarın kale arkasına geçmesi konusu kendi aralarında konuşulmuş. Ama ortada karar yoksa böyle bir şey açıklanması doğru değil. Soru geldiği için samimiyetten söylemiş. Bu konuda da kendi kişisel görüşünü ortaya koymuş. Kulübü bağlayan bir şey yok” diye konuştu.
“Hepimiz kulübün sahibiyiz. Kocaelispor hepimizin ortak paydasıdır, onurudur”
Eski kulüp başkanı Bahri Yavuz ile ilgili Kadir Genç’in tepki çeken söyleriyle ilgili soruyu da yanıtlayan Kocaelispor Başkanı Recep Durul, “Bu kulüp herkesin kulübü. Herkesin bu kulübe katkısı var. Hiç kimse Kocaelispor üzerinden başka yollara gidemez. Ne eski, ne yeni yöneticiler. Sonuçta Kocaelispor hepimizin onurudur, sevdasıdır. Kocaeli’mizin marka yüzüdür. İsim fark etmeksizin kim hizmet etmişse Kocaelispor için etmiştir. Yarın biz gideceğiz, başkası gelecek. Sonuç olarak; o tür şeylere de girmemek lazım. Hepimiz kulübün sahibiyiz. Ama kulübün daha da güçlenmesi için herkes fikirler söyleyebilir. Bunları dinlemekte de, istişare etmekte de fayda var. Kocaelispor hepimizin ortak paydası. Böyle bakmak lazım. O (Kadir Genç) da kendi kişisel görüşünü ortaya koymuş. Kulüp olarak, başkan olarak benim ağzımdan böyle bir cümle çıkmamıştır. Şu an gündemimiz şampiyonluk. Şampiyonluğumuzu ilan edelim. Kocaelispor için daha iyi yapmamız gereken ne varsa hepsini kamuoyuyla paylaşırız” şeklinde konuştu.
“Taraftarımız sakin olsun, bize güvensin ve sadece şampiyonluğa odaklansın”
Tepkili taraftara da seslenen kulüp başkanı Recep Durul, “Burada kesinleşmiş bir şey yok. Kulüpte alınmış bir karar yok. Önce şampiyonluğumuzu bitirelim. Şu an bence taraftarımız da bu konuda sakin olsun. Böyle bir karar alınmış değil. Basın sözcüsü arkadaşımız, gelen soruları yanıtlarken kişisel görüşünü ortaya koymuştur. Gündemimizde bu konular yoktur. Ne taraftarın güney kale arkasına alınması, ne de kulübün isminin önüne, sağına, soluna bir şey eklenmesi vardır. Taraftarımız bize inansın, güvensin. Şampiyonluğumuzu hep birlikte kutlayalım. Konuşarak her şey hallolur. Sonuçta; taraftarın da, yöneticilerin de, eski yöneticilerin de, bugüne kadar ki kurucularımızın da -ki Allah gani gani rahat eylesin- hayatta olan olmayan herkesin katkısı var. Taraftar olmadan kulüpler varlığını sürdüremez. Ama yapılması gereken ne varsa belirli uzlaşı içinde bir paydada toplanıp yapılabilir. Taraftarımız bu konuda farklı bir şeye odaklanmasın. Sadece şampiyonluğa odaklansınlar. Yeri ve zamanı geldiğinde hep birlikte güzel şeylere karar veririz. Kimse merak etmesin” ifadelerini kullandı.
https://41.com.tr/wp-content/uploads/2025/02/avcilar-sahilinde-17-yillik-imar-sorunu-cozuluyor-0-R5yBRGaP.mp4 İstanbul Avcılar’da Denizköşkler Mahallesi sahil kesiminin 17 yıllık imar sorunu çözüme kavuşuyor. Avcılar Belediyesi tarafından hazırlanan ve İBB Meclisi’nde onaylanan 1/5000 ölçekli “Dr. Sadık Ahmet Caddesi Güneyi Revizyon Nazım İmar Planı” askıya çıktı. Yeni imar planını yürürlüğe girmesiyle bölgede yaşayan binlerce kişi konutunu yenileyebilecek. Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, imar planı değişikliğinin Türkiye’nin sahil kesiminde bulunan birçok bölge için emsal olabileceğini söyledi.
Gölcük merkezli 17 Ağustos 1999 Depremi’nde İstanbul’da en çok yıkıma uğrayan ilçe Avcılar oldu. Her deprem sonrası yeniden gündeme gelen Avcılar’da kentsel dönüşüm için hızlı adımlar atıldı. Ancak Denizköşkler Mahallesi Doktor Sadık Ahmet Caddesi’nin sahile yakın olan bölgesi 2008 yılında imara kapatıldı. Bölgede yaşayan binlerce kişi, evlerini yenileyebilmek için 17 yıldır imar planı değişikliği bekledi. Avcılar sakinlerinin yıllardır beklediği “1/5000 ölçekli “Dr. Sadık Ahmet Caddesi Güneyi Revizyon Nazım İmar Planı” geçtiğimiz günlerde İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi’nde oy birliği ile kabul edildi. Askıya çıkan ve 30 günlük itiraz süreci bulunan kararın ardından vatandaşlar dönüşümün bir an önce başlayıp evlerini yenilenmesini bekliyor. Söz konusu alanda en yenisi yaklaşık 40 yıllık olan bin 500’e yakın bağımsız bölüm bulunduğu da öğrenildi.
Bölgenin bir dönem İstanbul’un en önemli yazlık noktası olduğuna dikkat çeken Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara çıkan kararla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Başkan Çaykara, “1999 depremi ile beraber Avcılar çok ciddi anlamda etkilendi ve travmalarını halen üstünden atabilmiş değil. Burası da en çok etkilenen alanlardan bir tanesi özellikle 2008’den bu yana imara kapalı olan bir bölge. Yıllar geçtikçe binalar eskimeye devam ediyor yıllar geçtikçe de deprem riski ile de karşı karşıyayız. Şu anda da riskli bir durum teşkil ediyor” dedi.
“Deprem A partisi ya da B partisi ayırmıyor”
Başkan Çaykara, imara açılan bölgede binaların ve sahilin alt kesimlerinde işletmelerin olmasına dikkat çekerek, “Burası ilçenin bir yüzü. Bu anlamı ile göreve gelir gelmez burası ile ilgili ne yapabiliriz diye defterleri açtık. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile kurduğumuz ortak masanın ilk gündemlerinden birisi haline getirdik. Görüşmelerimizi hızlı şekilde yaptık. Öncelikle kendi teknik kadromuz ile beş binliklerini hazırlayarak Avcılar ilçe meclisine sonra İBB meclisine getirdik. İBB Meclisinden de oy birliği ile karar verildi. Deprem muhalefet iktidar a partisi ya da b partisi ayırmıyor. Tamamen vatandaşlarımızın çıkarına olan bir proje olduğu içinde belediyemizin de bizlerin de böyle bir adım attığını gören diğer partiler sağ olsunlar bu konuda destek verdiler. Oy birliği ile meclisten geçirdik. 30 günlük prosedür gereği bir itiraz süreci var. Orada ufak tefek vatandaşlarımızın düşünce ve önerilerini alacağız. Hızlı bir şekilde binliklerini hazırlayıp yine ilçe meclisine oradan İBB meclisine götürerek artık geri dönüşü olmayan bir şekilde bu bölgenin planını devreye sokarak dönüşümün önünü açacağız” diye konuştu.
“Sahil bölgelerine emsal teşkil edecek”
Alınan kentsel dönüşüm kararının diğer dönüşüm bekleyen sahil kesimlerinde de emsal teşkil edebileceğini kaydeden Çaykara, “En önemli konumuz depreme dayanıklı olması açısından emsal teşkil edecek. Burası özel bir alan, buraya biz Doktor Sadık Ahmet Caddesi’nin alt bölgesi diyoruz. Burası Denizköşkler Mahallemize ait bir alan. O yüzden özel bir alan olduğundan özel bir plan uyguladık. Burasının emsal teşkil edeceğini düşünüyoruz. Diğer sahil alanı olan bölgelerde de varsa böyle sıkıntılar çözümü noktasında hız kazandıracağını düşünüyoruz” şeklinde konuştu.
“Depremde Avcılar daha fazla etkilenecek diye bir şey yok”
Dönüşüm için imar kararı çıkan alanın depreme en yakın alanlardan birisi olduğunu da belirten Başkan Çaykara, “Deprem fay hatlarının denizden geçtiğini düşünürsek depreme daha yakın bir bölge. Burada yaklaşık 5 bin vatandaşımız faydalanacak. 300 civarı bir binayı yenileyeceğiz. Bu da yaklaşık bin 500’e yakış bağımsız bölümü teşkil ediyor. O yüzden buradaki alan önemli. Sadece burada değil İBB’nin yaklaşık Avcılar’ımızın 10 mahallesinin 10’una da plan çalışmalarımız hızlı bir şekilde sürüyor. Deprem konusu sadece Avcılar’ın değil tüm Türkiye’nin sorunu, İstanbul’un sorunu. 1999 Avcılar’a ayrı bir parantez açmamıza neden oldu. Tırnak içinde bu ilçemizin prestijini maalesef zedeledi. Biz şunu çok iyi biliyoruz ki burada bir deprem olduğunda Avcılar kadar bütün ilçelerimizde etkilenecek. Avcılar daha fazla etkilenecek diye bir şey yok ben bu algılarında yıkılması taraftarıyım. O yüzden yaşamı savunuyoruz. Yaşamın merkezi Avcılar diyoruz” dedi.
İmar kararının çıktığı bölgede Derya Bloklarından oturan Güler Yüceses isimli vatandaş kararı değerlendirerek, “Askıda bir itiraz var mı diye bekleniyormuş. Martın 1’inde de sonuçlanacakmış. 1994’te bu yana buradayız. Bunlar o dönemin en sağlam binaları ama nereden baksanız 45-50 senelik binalar. Kaç tane deprem gördü. Bir kere 1999 depremini gördü. Onun içinde bu dönüşümün olması lazım” şeklinde konuştu.
