Edinilen bilgiye göre, 27 Mayıs 2007 tarihinde İzmit ilçesi Yahyakaptan Mahallesi’nde meydana gelen olayda, göbek bağıyla öldürülerek çöp konteynerine atılan bebek cesedi bulunmuştu. Faili meçhul olayların aydınlatılmasına yönelik yapılan çalışmalar kapsamında, olayı gerçekleştiren şahsın, bebeğin annesi E.N.Ö. olduğu tespit edildi.
Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, 18 Kasım günü Sakarya’nın Sapanca ilçesinde düzenlediği operasyonla şüpheliyi yakaladı. Yakalanan şüpheli, İstanbul Adli Tıp Kurumu Müdürlüğü’nde yapılan DNA eşleştirme işlemleri sonrası adliyeye sevk edildi. E.N.Ö., sevk edildiği adli mercilerce tutuklanarak cezaevine gönderildi. 18 yıl önce olay yerinde bulunan parmak izi delilinden yola çıkılarak şüphelinin kimliğinin tespit edildiği öğrenildi.
Olayı itiraf eden kadının, “O dönem çok fazla alkol kullanıyordum. Yalnız yaşıyordum ve birden fazla erkek arkadaşım vardı. Alkolün etkisiyle hangi ilişkiden hamile kaldığımı bilmiyorum. Hamile olduğumu kimseye söylemedim. O gün lavaboya gittiğimde kanamam başladı, bebek orada düştü. Kucağıma aldığımda yaşamıyordu. Çok korktum. Bebeği bir bavula koyup çöpe attım. Yıllardır bunun yüküyle yaşıyorum” dediği ileri sürüldü.
Olay, dün saat 16.30 sıralarında Yenişehir Mahallesi’nde meydana geldi. Yüzde 85 otizmli ve epilepsi hastası Ertuğrul Şenol (32), bisikletle dolaştığı sırada bir fırının odunluğuna baktı. İddiaya göre, Şenol’un odunluğa baktığını gören iş yerinden bir kişi şahsı zorla içeri sokarak odunla darbetti. Şüphelinin vücudunun çeşitli yerlerine vurduğu şahsı daha sonra iş yerinden sokağa attığı öne sürüldü. Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırılan Şenol’un kafasına 6 dikiş atılarak, kolu alçıya alındı. Şenol’un vücudunda da ödemler oluştuğu tespit edildi. Aile, şüpheli hakkında şikayetçi oldu.
“Ağabeyimi tanıyamadım”
Darbedilen gencin kardeşi Yuşa Şenol, ağabeyini hastanede tanıyamadığını belirterek, yaşananlara tepki gösterdi. Olay sırasında işte olduğunu söyleyen Şenol, “Babam umredeydi. Polisler babama ulaşmış, o da beni aradı. Hastaneye vardığımızda ağabeyimi tanıyamadım. Kafasında yarılma, kolunda büyük bir ödem, sırtında ve bacaklarında kocaman morluklar vardı. Doktorlar gözetiminde saatlerce hastanede kaldık. Bu bir tokat, yumruk değil; bildiğiniz cinayete teşebbüs” dedi.
“Savunmasız bir otizmli yetişkine odunla 12-13 kez vurmak ne demek?”
Şenol, şüphelinin kendince sebepler uydurduğunu ifade ederek, şöyle konuştu:
“Biz polisten bir açıklama alamadık. Şahıs da şikayetçi olmuş. ’Odunluğuma mı girdi?’ diye düşünmüş olabilir ama böyle bir şey saldırı nedeni olamaz. Ağabeyimin üzerinde bir tane bile karşı darbe yok. Savunmasız bir otizmli yetişkine odunla 12-13 kez vurmak ne demek? Vicdanı olan insan böyle bir şey yapmaz.”
“En ağır şekilde yargılanmalarını istiyoruz”
Olay sonrası çok sayıda otizm derneği ve avukatın kendilerine ulaştığını belirten Yuşa Şenol, şüphelinin en ağır cezayı almasını istediklerini kaydetti. Şenol, “Sağ olsun bu konu hakkında da otizm dernekleri ve avukatları bizimle iletişime geçtiler. Hepsi desteklerini sürdürüyorlar. İnşallah bu olayın en kısa sürede yargıya taşınıp bu şahsın en ağır şekilde yargılanmasını istiyoruz, bekliyoruz. Temennimiz bu yönde” ifadelerini kullandı.
Saldırıya uğrayan Ertuğrul Şenol’un lisanslı atlet olduğu, uzun atlama branşında Türkiye ikincilikleri ve üçüncülüğü bulunduğu öğrenildi.
Öte yandan, AK Parti Kocaeli Milletvekilli Radiye Sezer Katırcıoğlu da X hesabından yaptığı paylaşımda, “İzmit’te yaşanan bu insanlık dışı saldırı hepimizi derinden yaralamıştır. Zihinsel engelli kardeşimiz Ertuğrul Şenol’a yapılan bu vahşeti şiddetle kınıyor, kendisine geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Olayın tüm yönleriyle takipçisi olacağız. Adaletin en hızlı şekilde tesis edilmesi için sürecin yakın takipçisiyiz” ifadelerine yer verdi.
Osmangazi Mahallesi Lokman Hekim Caddesi Halı Saha Sokak’ta bulunan site önünde 16 Mart 2024 tarihinde meydana gelen olayda, sabah saat 07.00 sıralarında işe gitmek için evden çıkan Gülhan Esen (24), otomobilde bekleyerek pusu kuran şahıs tarafından tabancayla ateş edilerek vuruldu. Esen kanlar içinde yere yığıldı, şüpheli ise kadını tekmeledikten sonra olay yerinden kaçtı. Hastaneye kaldırılan genç kadın, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Cinayetten 7 ay önce evlenen Esen’in öldürülmesine ilişkin başlatılan soruşturmada, bin saatlik güvenlik kamerası izlenerek zanlının kimliği tespit edildi. Gülhan Esen’in katil zanlısı, takıntılı eski sevgilisi Muhammed T. (29) çıktı. Muhammed T.’nin cinayetten sonra yakalanacağı korkusuyla toplu taşımaya binemediği, otelde de kalamadığı için sokak sokak yürüdüğü belirlendi. Sürekli yer değiştiren Muhammed T. olaydan 5 gün sonra İstanbul’da yakalanarak tutuklandı. Olaya ilişkin Muhammed T’ye yardım eden İ.T. ve M.Ö. hakkında da dava açıldı. İfadeleri alınan İ.T. ve M.Ö. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi
Hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçundan dava açılan sanık Muhammed T.’nin, Gebze 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Sanık duruşmaya SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. Kocaeli’de Gülhan Esen’in öldürülmesine ilişkin davada Cumhuriyet savcısı, sanık Muhammed T. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. Esas hakkındaki mütalaada, cinayetin tasarlanarak, canavarca hisle ve eziyet çektirilerek işlendiği belirtildi. Savcılık mütalaasında, Muhammed T. ile Esen’in aynı depoda çalıştığı ve kısa bir süre arkadaşlık yaptıkları, ancak Esen’in görüşmeyi reddetmesi üzerine sanığın genç kızı takıntı haline getirip sürekli rahatsız etmeye başladığı aktarıldı. Maktulün sanık hakkında tehdit ve takip şikayetlerinde bulunduğu, tedbir kararları aldırdığı, ancak Muhammed T’nin takibine devam ettiği kaydedildi.
1 saat 40 dakika boyunca keşif ve pusu beklemiş
Mütalaaya göre sanık, Esen’in evlendikten sonraki adresini tespit ederek günlerce takip etti, işe gidiş-geliş saatlerini öğrendi ve olay gününe kadar sistematik biçimde cinayet planı yaptı. Olay günü sabah saatlerinde bölgeye gelen Muhammed T’nin, kamera görüntülerine göre 1 saat 40 dakika keşif ve pusu beklediği, ardından ruhsatsız silahla Esen’e 7 el ateş ettiği belirtildi. Savcılık, maktul yere düştükten sonra hayatta olmasına rağmen sanığın öfkeyle tekme attığını ve bunun “eziyet çektirme” niteliği taşıdığını belirtti. Otopsi raporunda ateşli silah yaralarının ölümcül olduğu, yüz bölgesindeki yaraların ise tekme darbeleriyle uyumlu bulunduğu ifade edildi.
“Ben zaten vicdanımla kendimi mahkum ettim, en ağır şekilde cezalandırdım”
Savunma yapan sanık Muhammed T., “Olayı planlayarak yaptığım, maktule karşı canavarca hisle davrandığım şeklindeki iddialar doğru değildir. Ben zaten vicdanımla kendimi mahkum ettim, en ağır şekilde cezalandırdım. O gün de maktulü öldürmek için oraya gitmedim, bana ağır küfürler edince ve kolumu tutunca üzerimdeki silahla ateş etmiştim. Bu sonuç olsun istemezdim” dedi.
Muhammed T’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis
Mahkeme heyeti, sanık Muhammed T. hakkında “Tasarlayarak kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Sanık ayrıca ruhsatsız silah taşıma suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve bin 200 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Mahkeme, Muhammed T. hakkında herhangi bir indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.
Suçluyu kayırma suçundan bir kişiye ceza
Diğer sanık İ.T., suçluyu kayırma suçundan 1 yıl hapis cezası aldı. Ceza, takdiri indirim uygulanarak 10 aya düşürüldü. Mahkeme ayrıca İ.T. hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına (HAGB) hükmetti ve 5 yıl denetim süresi belirledi. Yargılamada aynı suçla yargılanan M.Ö. ise, suçun işlendiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etti.
Olay, Körfez Güney Mahallesi Tuğrul Caddesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Ercan K. (32), 41 BBC 066 plakalı BMW marka otomobilinin içerisindeyken bir şahıs yanına geldi. Şahıs, aracın kapısını açarak Ercan K’yi art arda bıçakladı. Sürücü olay yerinden aracıyla kaçarken, saldırgan elinde bıçakla, “Bu mahallede kim kimin namusuna bakarsa” diyerek küfür etti. O anlar bir vatandaşın cep telefonuna yansıdı.
Aracıyla kaçan sürücü, yaklaşık 500 metre ileride Canbay Sokak’a girdiği sırada park halindeki 06 AFG 590 plakalı hafif ticari araca çarptı. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, yaralı sürücüye ilk müdahaleyi yaptıktan sonra hastaneye kaldırdı. Ercan K’nın ameliyata alındığı ve hayati tehlikesinin devam ettiği öğrenildi.
Bu arada saldırgan olay sonrası bir süre elinde bıçakla caddede dolaştığı, ardından kaçtığı belirtildi. Polis ekipleri kaçan saldırganın yakalanması için çalışma başlattı.
Olay, 5 Şubat 2024’te Yenikent Mahallesi’ndeki Tufan Sokak’ta bulunan okul bahçesinde meydana geldi. Murat Tosun (33), 7 yaşındaki oğlunu almak için geldiği ilkokulun bahçesinde 2 kişinin bıçaklı saldırısına uğradı. Vücudunun çeşitli yerlerinden bıçaklanan Tosun ağır yaralandı, saldırganlar ise kaçtı. İlk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılan Murat Tosun, kurtarılamayarak hayatını kaybetti.
6 şüpheliden 4’ü tutuklandı
Olaya ilişkin inceleme başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, olay yerinde bulunan Mehmet K. (51), oğlu Bilal K. (24) ile müstakbel gelini H.B.’yi ve olaya karıştığı tespit edilen K.K., eşi B.K. ile kızı S.O’yu gözaltına aldı. İfadesi alınan şüphelilerden B.K. ve kızı S.O. serbest bırakılırken, diğer 4 şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi. İlk celsede görülen duruşmada K.K. de tahliye edildi.
“Evladım, okul bahçesinde oğlunun gözü önünde hunharca katledildi”
Olaya ilişkin açılan davanın 3. celsesi, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Sanıklar, önceki ifadelerini tekrar ederek tahliyelerini istedi. Sanıklardan şikayetçi olan Murat Tosun’un babası İsmail Hakkı Tosun, “Oğlumun ölümünden sorumlu olan kişilerin cezalandırılmasını istiyorum. Evladım, okul bahçesinde oğlunun gözü önünde hunharca katledildi. Sanık Mehmet, aklı selim düşünseydi oğlum hayatta olacaktı, önlem alabilirdi. Eşimle hayatımız karardı” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, olaya ilişkin kamera kayıtlarını talep ederek duruşmayı erteledi.
Cinayetin işleyişi
Önceki celse verilen mütalaada cinayetin işleyişine yer verilmişti. Maktul Murat Tosun ile sanıklar S.O., annesi B.K. ve babası K.K. arasında, Tosun’un öz yeğeni olan S.O’ya yönelik geçmişteki eylemleri nedeniyle husumet bulunduğu belirtildi. Sanık H.B.’nin ise daha önce yaşadığı bir ilişkiden hamile kaldığı ve bu durumu nişanlısı Bilal K.’ den gizlediği ifade edildi.
H.B’nin, bekaret konusunda hassas olan nişanlısını kandırmak için, gerçekte yaşanmamış bir taciz ve tecavüz girişimini uydurduğunu ve bunu tanımadığı bir kişinin gerçekleştirdiği belirtildi.
Sanık Bilal K’nın, nişanlısı H.B’nin iddialarını araştırmakta ısrarcı olduğu ve bu süreçte geçmişte benzer suçlamalarla adı geçtiğini bildiği maktul Murat Tosun’u hedef aldığı ifade edildi. Bilal K’nın, maktulü bulmak amacıyla, Tosun ile husumetli olan sanıklar S.O. ve B.K’den fotoğraf temin ettiği aktarıldı.
Sanıklar S.O., B.K., K.K. ve H.B.’nin maktulü Bilal K.’ye hedef göstermede azmettirdikleri ifade edildi. Devamında sanık K.K.’nın, Murat Tosun’un evinin bulunduğu sokağa Bilal K., H.B. ve diğer sanıklardan Mehmet K.’yi götürdüğü ve maktulü bizzat gösterdiği mütalaada yer aldı.
Olay günü sanıklar Bilal K., Mehmet K. ve H.B.’nin birlikte hareket ederek maktulü takip ettiklerinin anlatıldığı mütalaada, saldırının gerçekleştiği noktada ise Bilal K.’nın sustalı bıçakla, Mehmet K.’nın ise “mınçıka” olarak tabir edilen yasaklı bıçakla maktule birden fazla darbe vurduğu ve bu şekilde Murat Tosun’un ölümüne sebep oldukları vurgulandı.
Olay, Tavşantepe Mahallesi Dilek Sokak’ta meydana geldi. Sürücüsü ve plakası henüz öğrenilemeyen minibüs, 4 yaşındaki Derman G.’ye çarptı. Çarpmanın etkisiyle Derman G. ağır yaralandı. 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin olay yerindeki ilk müdahalesinin ardından Kocaeli Şehir Hastanesi’ne kaldırılan Derman G., burada yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Polis ekipleri, olay yerinde inceleme yaptı.
Olay, 7 Kasım Cuma günü Mevlana Mahallesi Erenler Caddesi üzerinde bulunan parkın çevresinde meydana geldi. Gebze Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü çalışanı Cesim Açık, park alanında hareket eden çöp kamyonun altında kaldı. İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Olay yerine ulaşan ekipler, Açık’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Cesim Açık’ın cenazesi, olay yerindeki incelemelerin ardından morga kaldırıldı.
Öte yandan, olay anının güvenlik kamera görüntüsü ortaya çıktı. Görüntülerde, çöp kamyonunun park alanı çevresinde manevra yapmaya başladığı, bu sırada kamyonun hemen yanında bulunan Cesim Açık’ın hareket eden aracın altında kaldığı anlar yer aldı.
https://www.41.com.tr/wp-content/uploads/2025/10/cimere-sikayet-etmistim-dedi-4-ay-sonra-yan-binasi-yikildi-0-Dt3lWI3h.mp4 Kocaeli’nin Gebze ilçesinde 4 kişiye mezar olan binanın yanında oturan vatandaş, dehşet anlarını anlattı. Kendi binasındaki çatlaklar ve bazı sorunlar sebebiyle daha önce CİMER’e şikayette bulunduğunu söyleyen Sinan Tekin, olay gecesi sesler duyduğunu belirterek, “Kontrol ettiğimde bazı gereçlerimin yıkıldığını gördüm ve fare olduğunu düşündüm. Sesler yaklaşık yarım saatte bir devam ediyordu. Eşimle sabah namazına kalktığımız zamanda sesler 06.50 sıralarında şiddetlenmeye başladı. Merdiven boşluğundan üzerimize toprak parçaları geliyordu” dedi.
Mevlana Mahallesi Issıkgöl Caddesi’nde altında eczane bulunan bina, saat 07.00 sıralarında henüz bilinmeyen bir sebeple çöktü. Binada kiracı olarak ikamet eden 5 kişilik Bilir ailesi enkaz altında kaldı. Yapılan ihbarlar üzerine olay yerine çok sayıda ekip sevk edildi. Ekiplerin çalışmaları neticesinde gündüz saatlerinde aileden Muhammed Emir Bilir (12) ve Nisa Bilir’in (14) cansız bedenine ulaşıldı. Ailenin büyük kızı Dilara Bilir (18) ise enkaz altından sağ olarak çıkarıldı. Arama ve kurtarma çalışmalarının 19’uncu saatinde baba Levent Bilir’in (44) cansız bedenine ulaşılmıştı. Babadan kısa süre sonra da anne Bilir’in cansız bedenine ulaşıldı. Anne Bilir’in cenazesi hastane morguna kaldırıldı.
Bu arama kurtarma çalışmaları esnasında 628’i arama kurtarma personeli olmak üzere toplam 913 personel, 161 kurtarma aracı, 6 arama ve kurtarma köpeği ile toplam 10 tane sismik enkaz altı görüntüleme ve dinleme cihazı kullanıldı.
Bilirkişi heyeti enkaz alanında incelemelerde bulundu
Yaşanan elim olayın ikinci gününde ise cumhuriyet savcıları, inşaat mühendisleri, jeofizik mühendisi ve mimardan oluşan bilirkişi heyeti, çökmenin sebebini belirlemek üzere alanda incelemelerine başladı.
“Şikayet dilekçemizi oluşturduk ve yetkililer gelerek incelemelerde bulundu”
Daha önce binasında yaşanan sorunlar sebebiyle CİMER’e şikayette bulunduğunu anlatan Sinan Tekin, “Olayın başlangıcı dış kapımızın örtülmemesi ve açılmamasıyla oluştu. Kapımızı elimizin kuvvetiyle zor bir şekilde itiyorduk, hatta kapı örtülmeyecek duruma kadar geldi. Usta çağırdığımız zaman kastırma yöntemiyle çözüm buldu ve eve o şekilde giriş yapıyorduk. Bunlar, metro çalışmalarının sebebiyle oluştu, daha önceki zamanlar bu yoktu. Metroya olan uzaklık 10 metredir. Metro çalışması devam ettikçe çatlaklar çoğalmaya ve derinleşmeye başladı. Kızım bana CİMER’e şikayette bulunmamız gerektiğini söyledi. Şikayet dilekçemizi oluşturduk ve yetkililer gelerek incelemelerde bulundu” dedi.
“Merdiven boşluğundan üzerimize toprak parçaları geliyordu”
Yaşanan elim olaya da değinen Tekin, “Akşam saatlerinde ailemle vakit geçirdiğim sırada sesler duyduk. Kontrol ettiğimde bazı gereçlerimin yıkıldığını gördüm ve fare olduğunu düşündüm. Sesler yaklaşık yarım saatte bir devam ediyordu. Eşimle sabah namazına kalktığımız zamanda sesler 06.50 sıralarında şiddetlenmeye başladı ve biz dış kapıya yöneldik. Merdiven boşluğundan üzerimize toprak parçaları geliyordu. Evin içine tekrar dönerek kendimizi koruma altına almaya çalıştık. Olaydan sonra balkona çıktığımızda yan binanın yıkıldığını gördük. Ben çıkarken bizzat baktım ve binanın topraktan kaydığını gözlemledim” diye konuştu.
Vali Aktaş, olay yerinde gazetecilere yaptığı açıklamada, çökmenin neden kaynaklandığıyla ilgili teknik ekiplerin çalışmalarının sürdüğünü söyledi. Aktaş, “Araştırmalar tüm boyutlarıyla devam ediyor. Çökmenin neden kaynaklandığıyla ilgili teknik ekipler çalışmalarına devam ediyor. Şuana kadar yakınlarıyla birlikte teyit ettiğimiz bir ailenin gece binada olduğu ve şuanda da maalesef enkaz altında olduğunu değerlendiriyoruz. Anne, baba ve 3 çocuk, toplam 5 kişinin binada yaşayan enkaz altında olduğu değerlendiriliyor. Ses olayı doğru. Bir vatandaşımızın sesini aldı arkadaşlarımız. Ona ulaşmaya çalışıyorlar” dedi.
“Savcımız görevlendirildi, onlar da çalışıyorlar”
Tüm ekiplerin olay yerinde olduğunu ifade eden Aktaş, şöyle devam etti:
“Savcımız görevlendirildi, onlar da çalışıyorlar. Emniyetten arkadaşlarımız olayla ilgili çalışmalarına devam ediyorlar. 375 arkadaşımız arama ve kurtarma çalışmalarında görev alıyorlar. Zemin altı görüntüleme cihazlarımız, arama kurtarma 5 köpeğimiz, 8 zemin arama kameramızla vatandaşlarımıza ulaşmaya çalışıyoruz. İnşallah kısa zamanda ulaşmayı temenni ediyoruz.”
“Tedbiren 9 bina tahliye edildi”
Bölgedeki 9 binanın tedbir amacıyla tahliye edildiğini bildiren Vali Aktaş, “Çalışma boyunca binalarda mevcut tahliye ettiğimiz binalarda herhangi bir şey tespit edilmemiş olmakla birlikte, çalışma bölgesine yakın binalarda 8 binamızı, bir de biraz önce ilave edildi, 9 binamızı tahliye ettik. Bu tamamen tedbiren yapıldı. 9’uncu binamızda da tereddüt üzerinde boşaltılma oldu. Bununla ilgili çalışmalar yapılıyor. Tüm kurum ve kuruluşlarımız, amirleriyle sorumlularıyla burada. Tüm amacımız vatandaşlarımıza ulaşabilmek. Gücümüzü arama kurtarma faaliyetlerine verdik. Olayın meydana gelişiyle ilgili elimizde somut bilgi yok. Netleşince gerekli açıklama yapılacak” ifadelerini kullandı.
“Binayla ilgili 112’ye, CİMER’e, Valiliğimize, AFAD’a herhangi bir müracaat söz konusu değildir”
Vali Aktaş, dün bu bina ile ilgili 112’ye ulaşan herhangi bir ihbar olmadığını da belirterek, “Bina 2012 yılında yapılmıştı, 2013 yılında da iskanını almıştır. Binayla ilgili 112’ye, CİMER’e, Valiliğimize, AFAD’a herhangi bir müracaat söz konusu değildir. Bu olaydan çok önce bölgedeki bir binayla ilgili, onunla ilgili gerekli çalışmalar yapılmış. Bu olaydan çok çok önce. Onunla ilgili gerekli çalışmalar yapılmış” diye konuştu.
İstanbul’da darp edildikten sonra halıya sarılarak otomobilin bagajında Kocaeli’ye getirilen ve cesedi parçalara ayrılıp, asitle eritilen Herekeli ünlü halıcı Nurhan Ör’ün cinayetine ilişkin yargılanan 6 sanık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Ünlü halıcı Nurhan Ör’den (56), 7 Kasım 2023’den itibaren haber alamayan yakınları durumu polise bildirmişti. Polis ekiplerince yapılan çalışmalar neticesinde Nurhan Ör’ün otomobili Gebze’de terk edilmiş halde bulunmuştu. Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerince bin saatlik kamera kaydı incelenerek olay aydınlatılmıştı. İstanbul Sultanbeyli’de bulunan oto galeriye getirilen Nurhan Ör’ün darp edilerek bayıltıldığı, daha sonra halıya sarılıp otomobilinin bagajına konularak Kartepe ilçesindeki çiftliğe getirildiği belirlenmişti. Ör’ün vücudunun parçalara ayrılarak, asitle eritildiği tespit edilmişti.
Polis ekiplerinde gözaltına alınan Işık E. (57), Ahmet T. (58), Bahadır T. (31), Ceyhun A. (58), Emrah D. (35), Ferdi G. (38) tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Kan dolduran cinayette zanlılardan Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A’nın lise yıllarından Nurhan Ör ile arkadaş olduğu öğrenilmişti.
“Mutlaka sanıklar cezalarını alacaktır”
Cinayete ilişkin açılan davanın son celsesi, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar, maktulün ailesi ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı mütalaayı yinelediğini belirtti. Sanıkların en ağır cezayı almasını isteyen maktulün kardeşi müşteki Erhan Ör, “Mahkemenizin doğru karar vereceğimden hiç şüphem. Mutlaka sanıklar cezalarını alacaktır” dedi.
“Nurhan’ı katledenler bir saç telini bile bizden esirgediler”
Mütalaaya katıldıklarını belirten müşteki avukatı, “Tüm delillerle Işık Eren önderliğinde tüm sanıkların suçu işlediği sübuta ermiştir. Işık ve Bahadır, suçu kabul etmese de tamamen suçtan kurtulmaya yönelik ifade vermektedirler. Nurhan’ı katledenler bir saç telini bile bizden esirgediler. Nurhan için sanal bir cenaze töreni yapıldı. Hiç şüpheye mahal vermeyecek şekilde olayın aydınlatıldığını düşünmekteyiz. Vahşice Nurhan’ı öldüren sanıkların indirim hükümlerin uygulamadan cezalandırılmalarını talep ediyorum” şeklinde konuştu.
“Nurhan, çocukluktan beri sırdaşımdı”
Suçlamaları kabul etmeyen tutuklu sanık Işık E., “Suçun benim önderliğimde gerçekleştiği konusu doğru değildir. Mahkemeyi yönlendirmeye çalışıyorlar. Çok trajik ve garip bir olay. Benzeri karşılaşmamış bir olay. Nurhan benim çocukluk arkadaşım ve son dönemlerde iş arkadaşımdı. Nurhan, çocukluktan beri sırdaşımdı. Ailenin acısını anlıyorum ama ben de can arkadaşımı kaybettim. Mantıken bakıldığında Nurhan’ın kaybolmasında maddi ve manevi zarar gören kişi de benim. Ben eğitimli bir insanım. Bu olay olduğunda doktoramı veriyordum ancak tutuklandım. Uluslararası enerji şirketlerinde yöneticilik yaptım” diye konuştu.
“Nurhan Ör’ün öldürülüp öldürülmediği bile kanıtlanmış değil”
Bütün suçlamalara bakıldığında sübjektif senaryolar olduğunu söyleyen Işık E., “Maruz kaldığım suçlamaları sebebiyle felsefe bölümünü okumaya başladım. Kendimi savunmak için temel hukuk öğrenmeye çalışıyorum. Nurhan Ör’ün öldürülüp öldürülmediği bile kanıtlanmış değil. Olay yeri neresidir? Beni olay yerine bağlayan ip ucu nedir? Şahsıma yöneltilen suçlamaları reddediyorum. Cinayet var ise Nurhan Ör’ün ortadan kalkmasından kimin veya kimin çıkarı vardır? Tarafıma yöneltilen akıllanmaz iddiaları reddediyorum. Böyle bir olaydan üzüntü duyuyorum ama böyle bir olayda bulunmadığım gibi aklımda dahi geçirmedim. İvedilikle tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
“Aileden özür diliyorum”
Önceki ifadelerini tekrar eden Emrah D., “Ofisten halıyı aşağıya indirmemi istediler. İndirdiğimde ’Yavaş’ diye ses geldi. Benden kimseye bir şey söylemememi istediler” dedi.
Aileden özür dileyen Ceyhun A., “Maddi imkansızlıklar nedeniyle çiftliği kullanmalarına izin verdim ancak sonra vazgeçtim. Nurhan 35 yıllık arkadaşım. Komplonun kurbanı oldum. Plan yapmadım ve dahil olmadım. Öldürmeye katılmam mümkün değildir. Halıya sarılı olan kişinin yüzünde kar maskesi vardı ve her yeri bantlıydı. Ben Nurhan olduğunu bilmiyordum. Nurhan’ın ölmeden önce uyuşturucu aldığı ve Ferdiye cinsel birliktelik teklif ettiği, bu sebeple olayın gerçekleşmiş olabilir. Olayda herhangi bir çıkarım yok. Tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Ahmet T. ise “Olaydan 3 gün önce Türkiye’ye geldim. Işık ile Nurhan, Suudi Arabistan’da kurduklarını ve bu sebeple Işık, Nurhan’a senet imzalatacaktı. Ben nezarette Nurhan’ın öldürdüğünü öğrendim. Tahliyemi istiyorum” şeklinde konuştu.
Bahadır T. de suçu olmadığını söyledi.
“Senedi imzalasaydı da işin sonunda ölüm olacaktı”
Suçlamaları kabul etmeyen Ferdi G., ” Olayı aydınlattığımı düşünüyorum. Her ne kadar inkar etse de Işık Eren önderliğinde olay gerçekleşmiştir. Ben sadece senet imzalatacaklarını biliyordum, öldüreceklerini bilmiyordum. Olaydan önce kemik parçası ile asit denemesi yapmışlar. Uyuşturucu madde asla kullanmadım, istismar olayı da yalandır. Arada tek taraflı ticaret ilişki oldu. Maddi menfaat peşine düşmüşler. Nurhan ölmeseydi, Işık gelip zorla senedi imzalayacaktı. Senedi imzalasaydı da işin sonunda ölüm olacaktı” sözlerini ekledi.
Tüm sanıklara ağırlaştırılmış müebbet hapis
Savunmaların ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı. Tüm sanıklar, “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca Ceyhun A. ve Ferdi G. hakkında “Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan da ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Mütalaadan
Cumhuriyet savcısı, cinayetin nasıl planlandığına mütalaada yer vermişti. Mütalaada, sanıklardan Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A’nın maktul Nurhan Ör ile liseden arkadaş oldukları, diğer sanıklardan Bahadır T.’nin sanık Ahmet T.’nin oğlu, Ferdi G. ve Emrah D.’nin de sanık Bahadır T.’nin arkadaşları olduğu belirtilmişti.
Yapılan planlamaya göre, maktulü öldürdükten sonra cesedi yok etmek için gerekli olan asit ve malzemenin alınması için Işık E. tarafından Ahmet T. ve Ferdi G. görevlendirildiği kaydedilmişti. Sanık Emrah D.’nin maktule benzemek için olaydan 1 gün önce sakallarını beyaza boyattığı ve peruk aldığı da ifade edilmişti. Mütalaada, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanık Işık E. önderliğinde tüm sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri aktarılmıştı.
“Her öldürme olayında cezalandırmanın mutlak surette cesedin bulunması gibi bir şarta bağlanamaz”
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, maktulün cesedinin parçalara ayrılarak sülfürik asit bulunan varillerde eritildiğinin, sanıklar Ceyhun A. ve Ferdi G’nin beyanlarından anlaşıldığını bildirmişti. Mütalaada, olay yerinde maktule ait DNA bulunması itibarıyla maktulün cesedine ulaşılamamış olmasının, hayatın olağan akışına aykırılık oluşturmadığı; sırf maktulün cesedinin bulunamamasının onun öldürülmediği anlamına gelmeyeceği, her öldürme olayında cezalandırmanın mutlak surette cesedin bulunması gibi bir şarta bağlanmasının hukuken ve fiilen mümkün olmayacağı vurgulanmıştı.
